VISA DAN позиционирует себя как международный сервис иммиграционных услуг (визы, ВНЖ, гражданство, грин-карта). По данным из открытых материалов компании ключевой риск — низкая прозрачность условий: нет публичных цен, мало проверяемых сведений о команде и юридических реквизитах, при этом заявляются высокие «гарантии» результата, которые в визовых процессах всегда зависят от госорганов.
Год основания: в публичных материалах однозначно не подтверждён — уточняйте у менеджера.
Юрисдикция: по материалам сайта встречаются признаки работы в разных правовых полях (упоминание РФ/ФЗ-152, британский адрес и т. п.), но единая и проверяемая связка «бренд → юрлицо» изложена неполно — уточняйте у менеджера.
Основные услуги: визы различных категорий, сопровождение ВНЖ и гражданств, сопровождение процесса оформления грин-карты США; заявляется покрытие 50+ стран.
Цены: на сайте не опубликованы — уточняйте у менеджера и фиксируйте стоимость и состав работ в договоре/приложении.
Офисы: указан адрес в Великобритании (Unit 21, Fulham Broadway Retail Centre, Fulham Rd., London, SW6 1BW) и в РФ (108826, Москва, Коммунарка, ул. Потаповская Роща, д. 3 корп. 2, помещ. 6П).
Специализация: Компания заявляет широкий спектр иммиграционных услуг — от виз до гражданств и ВНЖ, включая сопровождение по США (грин-карта) и направлениям ЕС/Великобритания/ОАЭ.
География: По заявлениям — международная работа в 50+ странах; на практике важно проверить, кто именно оказывает услугу по каждой стране (штатный юрист/партнёр/подрядчик) и по какому праву.
Контакты: сайт visadan.info, email visadanoff@gmail.com, телефоны: +44 (7584) 850-645, +79278521100, +34 645-235-639.
Особенности: в публичных описаниях встречаются «гарантии» результата (например, 99%) и крупные показатели успешности, при этом независимых подтверждений (кейсы, реестр лицензий/аккредитаций, верифицируемые отзывы) мало.
Важно знать: визовые и иммиграционные решения принимает государственный орган, поэтому любые обещания «гарантированного» результата нужно рассматривать через призму договора: кто и за что отвечает, какие именно услуги оплачиваются и в каких случаях возможен возврат.
| Вопрос | Суть и подводные камни | Чего ожидать |
|---|---|---|
| Цена | Публичного прайса нет: без фиксированного перечня работ вы рискуете оплачивать «сопровождение» по частям и спорить, что входило в услугу. | Требуйте смету/коммерческое предложение с этапами, объёмом работ и итоговой суммой; если цены нет — уточняйте у менеджера и закрепляйте письменно. |
| Договор | Ключевой риск — размытые формулировки («консультационные услуги», «содействие»), которые сложно привязать к измеримому результату. | Нужны приложения: ТЗ/дорожная карта, сроки, перечень документов, формат отчётности, ответственность исполнителя, запрет на одностороннее изменение условий. |
| Сроки | В иммиграции сроки зависят от госорганов; опасны обещания «точных дат» без оговорок и без прописанной ответственности за задержки со стороны исполнителя. | Ожидайте ориентиры, а не гарантированные даты; фиксируйте срок именно на работу исполнителя (подготовка/подача), а не на решение государства. |
| Риски | Заявления о «99% гарантии» и «высокой успешности» не заменяют доказательств: лицензий, аккредитаций, состава команды и независимых отзывов. | Проверяйте юрлицо/полномочия, компетенцию по конкретной стране (кто ведёт кейс), наличие кейсов и понятной процедуры возврата/претензий. |
| Возврат | Формулировки типа «вернём, если отказ по нашей вине» часто превращаются в спор о том, кто виноват; без чёткого критерия возврат сложно взыскать. | Нужны измеримые основания: что считается ошибкой исполнителя, сроки возврата, размер удержаний, порядок расторжения и актов выполненных работ. |
Как юрист, я вижу здесь типичную зону повышенного риска: компания декларирует очень широкую географию и «высокие гарантии», но при этом в публичной части мало того, что можно быстро и независимо проверить — от прозрачного прайса до понятной структуры ответственности и подтверждённой квалификации исполнителей.
Меня настораживает сочетание двух факторов: отсутствие публичных цен и маркетинговые обещания результата. В визовых процессах результат зависит от госоргана, а значит, юридически честная модель — это «гарантия качества работы и корректности подготовки», а не «гарантия одобрения».
Из плюсов отмечу наличие открытых каналов связи и указанной контактной информации (сайт, телефоны, соцсети, адреса). Но для принятия решения этого недостаточно: безопаснее идти в сделку только после получения договора с чётким предметом, этапами, отчётностью и понятными условиями возврата.
Практический совет: если рассматриваете VISA DAN, начните с проверки «юридического контура» (кто именно исполнитель, по какому праву работает, какие реквизиты на оплату) и требуйте письменной фиксации каждого обещания. Если вам предлагают оплату без прозрачных условий — это повод остановиться и сравнить с альтернативами.
Рекламные обещания часто расходятся с реальностью. Прочитайте, что пишут люди, которые уже прошли этот путь.
Читать реальные отзывы о VISA DAN